Das Wettbewerbskomitee der NFL denkt derzeit darüber nach, die Autorität der Videoschiedsrichter zu erweitern und diese selbst Strafen aussprechen zu lassen.
Obwohl das Interesse an einer grundlegenden Änderung der Schiedsrichter-Struktur der Liga begrenzt sein mag, formiert sich in dieser Woche bei einigen Mitgliedern Zustimmung für einen möglichen Ansatzpunkt: Aktionen abseits des Spielgeschehens, also sogenannte "Non-Football Acts", die von den Unparteiischen auf dem Feld nicht geahndet wurden, könnten nach Betrachtung der Videobilder doch noch bestraft werden.
Troy Vincent, der Executive Vice President of Football Operations der NFL, deutete diese Möglichkeit am Montag in einem Gespräch mit Reportern während einer Sitzungspause an.
"Man möchte die Büchse der Pandora nicht einfach immer weiter öffnen", sagte Vincent, "aber wir glauben, dass man bei Dingen wie den Aktionen abseits des Spielgeschehens sehr genau definieren kann, was dazu gehört. Wir glauben, dass dort potenziell eine kleine Anpassung der Formulierungen der erste Schritt sein könnte."
Replay hätte wohl zu Platzverweis im Super Bowl geführt
Vincent verwies auf zwei Beispiele aus der Saison 2025. Eines ereignete sich im vierten Viertel des Super Bowl LX, als der Receiver der New England Patriots, Stefon Diggs, und der Cornerback der Seattle Seahawks, Josh Jobe, sich an der Seitenlinie gegenseitig an die Gesichtsgitter fassten. Jobe versetzte Diggs daraufhin mit der linken Hand einen Schlag gegen den Helm. Es wurde keine Flagge für diesen Spielzug geworfen; doch falls die NFL das umsetzt, was das Competition Committee derzeit diskutiert, wäre der Replay-Offizielle vor Ort in der Lage gewesen, Jobe für den Schlag zu bestrafen und ihn möglicherweise des Feldes zu verweisen.
Das andere Beispiel ereignete sich in Woche 16 im Spiel zwischen den Seahawks und den Los Angeles Rams. Der Edge Rusher der Seahawks, Derick Hall, trat dem Guard der Rams, Kevin Dotson, auf das Bein, während Dotson am Ende eines Spielzugs im ersten Viertel am Boden lag. Hall wurde auf dem Feld nicht bestraft, aber die NFL sperrte ihn später für ein Spiel aufgrund von unnötiger Härte und unsportlichem Verhalten.
Die NFL-Besitzer waren bisher zurückhaltend, wenn es darum ging, Replay-Offiziellen das Werfen von Flaggen zu erlauben. Sie befürchteten, dass dadurch das Urteilsvermögen der Schiedsrichter auf dem Feld durch das von Personen ersetzt würde, die an einem anderen Ort sitzen. Vincent selbst äußerte am Montag Bedenken, sagte aber, die Liga könne langsam anfangen, um zu sehen, wie es läuft.
"Das könnte der erste Schritt dahin sein, Flaggen durch Video-Beweis auf das Feld zu bringen", sagte er. "Gerade in der Ära von legalisierten Sportwetten - und einfach aus meiner Sicht als ehemaliger Spieler - hätte ich es als sehr schwierig empfunden, im Lincoln Financial Field zu stehen, ein wichtiger Spielzug passiert, im Stadion geschieht in Echtzeit nichts, und dann plötzlich, zehn, zwölf oder 25 Sekunden später, bevor der Ball erneut gesnappt wird, sehe ich eine Flagge auf dem Feld. Ich weiß ja nicht."
